CRASH 2017

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
89 mensajes Opciones
123
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

CRASH 2017

Parroquiano
Bueno, porque no hay actividad humana que tenga una TRE mas alta ( incluso en el evento de fallar) que el acto de "profetizar", es que  es necesario  abrir este hilo. Porque como si de una lotería macabra se tratase, recuerden, solo se debe acertar una vez.

 http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2017/01/4/bloquean-cuatro-autopistas-por-gasolinazo
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Kanbei
Mientras tanto, en Méjico ....
 "Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla" Tsun Zu
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Karlos
Los bloqueos en México son en protesta por la liberalización de los precios de los combustibles, apenas ha iniciado el 2017 y estos fueron los aumentos:

Gasolina magna: 14.2% ($15.99 litro)
Gasolina premium: 20.1% ($17.79 litro)
Diesel: 16.5% ($17.05 litro)
GAS LP: 18.5% ($13.11 kilo)
Electricidad: 3%      

1 dolar = 21.75 pesos mexicanos

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/01/03/1137622

En el último año el peso se ha devaulado frente al dolar más del 20%.

A esto habría que sumar la corrupción del gobierno de Peña Nieto, el aumento de la deuda pública en varios estados, la llegada de Trump a la  casa blanca, la deportación de inmigrantes, la disminución de la producción petrolera, la escasez de gasolina, el bloqueo de gasolineras y carreteras y la inflación de todos los productos y servicios.

En México se esta formando la tormenta perfecta.

http://www.animalpolitico.com/2017/01/bloqueos-gasolineras-carretera/

http://www.sdpnoticias.com/nacional/2017/01/01/reporta-pemex-escasez-de-magna-en-86-gasolineras


https://www.youtube.com/watch?v=mieGwjAe6Ds
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Dario Ruarte
Qué barata está la gasolina en México !, acá la pagamos U$S 1,30 -si no más-.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
  escenografía de cartón piedra, que muchos confunden con la realidad...

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8065110/01/17/La-deuda-mundial-supera-ya-el-325-del-PIB-mundial-y-alcanza-un-record-de-217-billones-de-dolares.html


El apalancamiento de la economía mundial sigue en ascenso. Según las últimas cifras publicadas por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF, por sus siglas en inglés), una asociación de la industria financiera con sede en Washington, en los nueve primeros meses de 2016, la deuda global sumó 11 billones de dólares hasta alcanzar un total de 217 billones de dólares. Como resultado, el endeudamiento del globo alcanzaba el año pasado alrededor del 325% del PIB mundial.

La deuda creció sustancialmente en los mercados emergentes, donde la emisión de deuda pública llegó a triplicarse en 2016 con respecto a los niveles registrados un año antes. China acaparó buena parte de esta nueva emisión de deuda entre los países emergentes, con cerca de 710.000 millones de dólares de los 855.000 millones de dólares totales, indicó el IIF. La emisión de deuda emergente en divisa local supuso el 85% del total sin embargo la emisión de moneda extranjera se duplicó en 2016, alcanzando los 130.000 millones de dólares desde los 50.000 millones de dólares registrados un 2015.

Al mismo tiempo, el IIF alertó que la solvencia de los prestatarios corporativos en los mercados emergentes "es probable que siga siendo una fuente importante de preocupación en 2017". La organización justificó su pesimismo citando las 240 rebajas de deuda corporativa no financiera registradas el año pasado, incluyendo más de 100 en Brasil y 40 en China.

En general, a nivel global, la emisión de deuda pública creció en los tres primeros trimestres de 2016 en alrededor de 5,3 billones de dólares hasta alcanzar un total de 60 billones de dólares. La deuda empresarial sumó otros 2,6 billones de dólares hasta un total de 63 billones de dólares.

Desde la organización advirtieron que los riesgos sobre los niveles de apalancamiento global son considerables. No sólo los costes han subido desde que conocimos que Donald Trump será el próximo presidente de EEUU sino que otros factores como el lento crecimiento económico, la todavía baja rentabilidad de las empresas, el repunte del dólar, el incremento en la rentabilidad de los bonos soberanos y el deterioro en la calidad de la deuda corporativa, suponen un reto tanto para los deudores como para sus acreedores.

Adicionalmente, "un cambio hacia políticas más proteccionistas podrían pesar sobre los flujos financieros globales, una situación que se sumaría a las vulnerabilidades ya descritas", avisaron desde el IIF. Por otro lado, también se advirtió que dada la importancia de la ciudad de Londres en la emisión de deuda y derivados (en particular para las empresas europeas y de países emergentes) "la persistente incertidumbre sobre el Brexit representa un riesgo adicional", que incluye un posible encarecimiento del endeudamiento.
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano

De estas aguas ...

http://www.hispantv.com/noticias/turquia/329387/uso-base-aerea-incirlik-otan-coalicion-siria-daesh

estos lodos...

https://actualidad.rt.com/actualidad/227733-video-explosion-juzgado-turquia


A Cerdogan se le olvidó que Roma no paga traidores
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Karlos
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
La diferencia es que los salarios en Argentina son mucho más altos que en México.

Salario mínimo en Argentina:

8000 pesos argentinos
1 dolar = 16 pesos argentinos
salario mínimo = 500 dolares mensuales

Salario mínimo en México:

2400 pesos mexicanos
1 dolar = 22 pesos mexicanos
salario mínimo mensual = 110 dolares mensuales

------

Gasolina en Argentina:

Litro gasolina = 1.3 dolares
El salario mínimo alcanza para 385 litros de gasolina

Gasolina en México

Litro gasolina = 0.7 dolares
El salario mínimo alcanza para 157 litros de gasolina

------

En realidad, la gasolina es 2.5 veces más cara en México que en Argentina.



http://www.vanguardia.com.mx/articulo/para-llenar-el-tanque-de-gasolina-en-mexico-se-necesitan-10-jornadas-laborales
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Karlos
Comienzan los saqueos en supermercados, tiendas de conveniencia, tiendas departamentales y centros comerciales, reportan 380 tiendas saqueadas en México: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/negocios/2017/01/6/antad-reporta-380-tiendas-saqueadas-en-el-pais

Hasta el momento van 888 personas detenidas y 3 muertos: https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/561332-888-detenidos-por-saqueos

Saqueos en México

http://www.jornada.com.mx/ultimas/2017/01/05/saquean-cinco-tiendas-departamentales-en-tabasco 

https://www.youtube.com/watch?v=rRWOMxkLBcs
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

jaimeguada
Lo de México se explica muy bien con estos datos. Su declive en la producción no se ve año a año...sino ¡¡¡mes a mes!!!

Su gran yacimiento de Cantarell ya casi murió (da 165.000 barriles diarios), y el otro grande (Ku Maloob Zap) lleva en una sobre forzada meseta de 850.000 barriles 5 o 6 años, cuando ya debería estar declinando. Eso ya sabemos lo que significa, que lo han sobreexplotado y se va a ir al garete en breve.

Están a punto de perder el nivel de 2 millones de barriles diarios por primera vez en décadas.

http://www.pep.pemex.com/Reportes/Lists/Produccion/Attachments/451/Ejecutivo%202016-12-25%20PEP.pdf
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

jaimeguada
Cambiando de tema, y rescatando un viejo post mío de "CRISIS ENERGETICA", estoy a la espera de datos de 2016. Al igual que el crecimiento del consumo de carbón en China ya paró (era imposible seguir así, tanto medioambientalmente como por recursos), esto también tiene que tener un límite próximo. Eso si, no es 2016 ese límite.

VENTAS DE COCHES EN CHINA

2008 --> 9,33 millones
2009 --> 13,64 millones (4,31 millones mas) + 46,19%
2010 --> 18,06 millones (4,42 millones mas) + 32,40 %
2011 --> 18,90 millones (0,84 millones mas) + 4,65 %
2012 --> 19,30 millones (0,40 millones mas) + 2,12 %
2013 --> 21,98 millones (2,68 millones mas) + 13.87%
2014 --> 23,49 millones (1,51 millones mas) + 6,9%
2015 --> 24,59 millones (1,10 millones mas) + 4,7 %
2016 --> ¿¿¿???  tiene pinta de unos 27 millones

A la espera de datos de 2016, pero solo hasta noviembre ya se superó 2015, así que será el mayor crecimiento desde 2010 en términos netos. En porcentuales (esto es lógico que vaya a menos) rondaremos el 10%.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Karlos
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
Esto es lo que esta sucediendo en México en estos momentos:

Amenazas de saqueos https://www.facebook.com/latiajusta.oficial/videos/564133187122250/

Se sospecha que los saqueadores han sido contratados por el mismo gobierno
 
http://www.proceso.com.mx/469066/ubican-a-antorchistas-mexiquenses-en-los-saqueos-en-puebla

El objetivo sería incrementar la represión contra las protestas sociales

https://www.youtube.com/watch?v=jrP1n_xLxSA

http://www.chiapasparalelo.com/noticias/chiapas/2017/01/el-ejercito-toma-el-control-de-las-calles-y-centro-de-tapachula/

--------

Mientras tanto, se multiplican las protestas en todo el país contra Peña Nieto y el gasolinazo

https://www.facebook.com/367378970290560/videos/368703530158104/

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/07/repudian-el-2018gasolinazo2019-con-protestas-en-centro-y-sur-del-pais 
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
https://actualidad.rt.com/actualidad/228009-eeuu-abrir-fuego-advertencia-barcos-iranies

EE.UU. abre fuego de advertencia contra barcos iraníes en el golfo Pérsico


https://actualidad.rt.com/actualidad/228004-material-belico-eeuu-europa-frontera-rusia

VIDEO: Equipo pesado y soldados del Ejército estadounidense se dirigen hacia las fronteras rusas
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Parroquiano
https://actualidad.rt.com/actualidad/227895-europeos-estadounidenses-preparan-tercera-guerra

Los europeos y los estadounidenses se preparan para la Tercera Guerra Mundial, según una encuesta


De acuerdo con la encuesta realizada por la organización británica YouGov, más de la mitad de los participantes provenientes de ocho países del planeta cree que el mundo avanza hacia la guerra global, en vez de hacia la paz.

En el marco del estudio, la entidad ha pedido evaluar de 0 a 10 la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial, con 0 significando 'la paz absoluta' y 10 'la situación a borde del conflicto global'.

Participaron 9.000 habitantes de EE.UU., Francia, Alemania, el Reino Unido, Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca. Resultó que más de la mitad de los encuestados de estos países, el 57%, ve el futuro muy complicado, mientras que en EE.UU. la cifra se dispara al 64%.

En Europa el porcentaje promedio de la gente que se prepara para la guerra es del 54%, estando el mayor número de personas que tienen una sensación pesimista en Francia (el 64%), Alemania (el 63%) y el Reino Unido (el 61%).
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

jaimeguada
Según veo, en EEUU se acabó el periodo de bajadas de producción. Tanto los informes mensuales (van por octubre 2016) como las estimaciones semanales indican un fuerte repunte de la producción, y que en breve volverán a rebasar los 9 millones de barriles diarios.

Sabiendo la política de Trump de bombear a saco desde ya y el que venga detrás que arree, no es descabellado pensar que se superará el record de 2015 a finales de  2017 o ya en 2018. ¿cuanto les durará la bonanza? De momento, van a contrarrestar una parte del  descenso de la OPEP.

SEMANAL --> http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

OCTUBRE 16 --> http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

DRILL BABY, DRILL
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Julio
jaimeguada escribió
Según veo, en EEUU se acabó el periodo de bajadas de producción. Tanto los informes mensuales (van por octubre 2016) como las estimaciones semanales indican un fuerte repunte de la producción, y que en breve volverán a rebasar los 9 millones de barriles diarios.

Sí. Pero no. Sí que hay un aumento de producción, pero es muy desigual. Campos como Bakken y Eagle Ford siguen literalmente muertos a 50$ por sobrexplotación previa. Quedan muy pocos puntos "spot" o dulces donde merezca la pena perforar a precios actuales. Contrariamente el megacampo de Permian concentra prácticamente todo el aumento de actividad, dado que es un campo mucho más joven en su explotación y aún tiene puntos dulces.
Dicho todo esto, sigue siendo una gran mentira financiera porque los préstamos previos ni se devuelven ni se devolverán y aún se sigue necesitando financiación, pero así es la cosa hoy...extend and pretend hasta que caiga.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Colombo
En efecto, el sistema no está preparado para colapsar; lo mismo que los seres vivos no están preparados para la muerte. El sistema caerá por su propio peso, de puro podrido. La situación actual durará según la capacidad del sistema para soportar impagos, estafas y corrupción.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

jaimeguada
Lo prometido es deuda: ¡¡¡nuevo record de ventas de vehículos en CHINA!!!

2008 --> 9,33 millones
2009 --> 13,64 millones (4,31 millones mas) + 46,19%
2010 --> 18,06 millones (4,42 millones mas) + 32,40 %
2011 --> 18,90 millones (0,84 millones mas) + 4,65 %
2012 --> 19,30 millones (0,40 millones mas) + 2,12 %
2013 --> 21,98 millones (2,68 millones mas) + 13.87%
2014 --> 23,49 millones (1,51 millones mas) + 6,9%
2015 --> 24,59 millones (1,10 millones mas) + 4,7 %
2016 --> 28,03 millones (2,44 millones mas) + 9,92 %

Pero...¿Dónde tiene el techo esta gente??? En 2016 ¡¡¡TRIPLICAN LAS CIFRAS DE 2008!!!

http://spanish.xinhuanet.com/2017-01/12/c_135977410.htm
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

jaimeguada
Esas ventas de coches son parte de la explicación de esto:

http://mexicoxport.com/noticias/29257/importaciones-chinas-de-petroleo-saltan-a-maximo-historico-en-diciembre

"Para el año calendario 2016, las importaciones chinas de crudo alcanzaron un récord de 381 millones de toneladas, un alza de un 13,6 por ciento o 912,000 bpd por encima del 2015, lo que representa su mayor crecimiento anual en volumen desde que hay registros, según analistas del mercado"

¡¡¡Casi un millón de barriles mas en un año!!!

Con China, miras datos de hace 5 años y son la prehistoria. Da miedo pensar en 2020, o 2025.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Julio
jaimeguada escribió

Con China, miras datos de hace 5 años y son la prehistoria. Da miedo pensar en 2020, o 2025.
Un país netamente importador (de petróleo), y que según parece ha llegado recientemente a su peak oil, no hace sino comerse las aparentes subidas de producción que ha habido.

Hay quien sostiene, y yo creo que con razón, que las primeras señales de alarma serias no van a venir de la producción del petróleo sino del comercio del mismo. Es decir, antes de que salte la alarma porque la producción de la OPEP ya no tira más arriba, nos vamos a dar cuenta de que EE.UU., China y otros grandes consumidores ya no encuentran suficiente petróleo para comprar. Y se liará, está claro.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

quinshi
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Fleischman
La fecha del "us-could-be-energy-independent-by-XXXX" es como la fecha del peak-oil, se va retrasando año tras año...
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Martintxoz
Crash 2017 ??.... No!! Crash 2018!!!! :-D (o algo mas adelante...)

Prepárense para el «crash» financiero, petrolero y alimenticio de 2018
https://www.15-15-15.org/webzine/2017/01/26/preparense-para-el-crash-financiero-petrolero-y-alimenticio-de-2018/

Se trata de una lectura del famoso informe HSBC... (algunos párrafos, de hacia el final... porque es largooo...):

HSBC cree que tras 2018 esto se va a manifestar no simplemente en un shock global de la oferta, sino en un mundo en el que los combustibles fósiles baratos y de alta calidad serán cada vez más difíciles de encontrar.

...

2018 será probablemente el año de la crisis por otra razón. El 1 de enero de 2018 es la fecha en la que toda una nueva cohorte de regulaciones van a ser aplicadas, lo que “limitará la capacidad de los bancos para prestar y dará pie para que solo avancen dinero a los mejores solicitantes de préstamos, lo que podría acelerar las bancarrotas en todo el mundo”, según Bloomberg. Otras normas que se pondrán en marcha obligarán a los bancos a usar sus propias medidas internacionales de evaluación de riesgos para el comercio de derivados.

...

En algún momento después de enero de 2018 vemos la probabilidad de una nueva convergencia de crisis en los sistemas energético, económico y alimentario similar a lo que ocurrió en 2008.

A la postre, podría estar equivocado. El crash podría no producirse exactamente en 2018. Podría ser más tarde. O podría dispararse por alguna otra cosa, algo inesperado, que el modelo esbozado aquí no capta.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Bihor
En respuesta a este mensaje publicado por Karlos
Muy interesante el gráfico de howmuch.net que nos acercaste, y así vemos que sólo entre los grandes productores de petróleo, se puede comprar barato (en comparación con los salarios) el petróleo, y éstos son Venezuela, Arabia, EEUU, Canadá y Noruega.

1Rusia                      10.840.000 2014 est.
2Arabia Saudita                9.735.000 2014 est.
3Estados Unidos                8.653.000 2014 est.
4China                        4.189.000 2014 est.
5Canadá                        3.890.000 2015 est.
6Irán                        3.614.000 2014 est.
7Irak                                3.368.000 2014 est.
8Emiratos Árabes Unidos 2.820.000 2014 est.
9Kuwait                        2.619.000 2014 est.
10Venezuela                2.500.000 2014 est.
11México                        2.459.000 2014 est.
12Nigeria                        2.423.000 2014 est.
13Brasil                        2.255.000 2014 est.
14Angola Angola                1.742.000 2014 est.
15Kazajistán                1.632.000 2014 est.
16Noruega                        1.568.000 2015 est.
17Catar                        1.540.000 2014 est.
18Argelia                        1.420.000 2014 est.
19Unión Europea                1.411.000 2014 est.
20Colombia                   989.900 2014 est.


Tenemos claro entonces que el problema no es tener o no tener energía, pues a muchos de éstos paises les sobra, sino el tener una situación social muy precaria, en la mayoría de los casos provocada directamente por los países que tienen un mayor acceso a sus recursos energéticos (léase EEUU, Japón y la UE).
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Christian
Así es. Nótese que Rusia es el mayor exportador de energía del mundo y sin embargo le dan 2-5 hs (Argentina aparece más barato, incluso)

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Colombo
...división en las élites

El equipo de Trump acusa a Alemania de explotar a la UE y EEUU usando una divisa "muy devaluada


Peter Navarro, director del Comité Nacional de Comercio creado por Donald Trump, acusa directamente a Alemania de aprovechar el euro para explotar a la Unión Europea y a EEUU. El euro ha permitido que los bienes y servicios hechos en Alemania se exporten a unos precios relativos inferiores a los que hubieran tenido con el marco alemán.
................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Abadín
Pues no le falta razón.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Colombo
Abadín escribió
Pues no le falta razón.
...si quieren tener una "pelea familiar" los Alemanes no tienen mas que mentarles el petro-dolar. El hecho de que para comprar petróleo muchos países deban pedir créditos en dólares a bancos americanos. Las aguas económicas no solo están sucias, sino que son profundas y es fácil ahogarse.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Bihor
Mmmm.... "petrodolar"  ...mmm...

El acuerdo de utilizar únicamente el dólar como divisa para la compraventa de petróleo se firmó entre los EEUU y Arabia Saudí, que, aun siendo el principal exportador de petróleo no deja de ser un 20% del petróleo que se comercia en el mundo... ¿por qué el resto de los que venden este producto aceptan este yugo? Hace unos años la respuesta sería muy sencilla, pues era la potencia económica y militar sin rival, y además su moneda era deseada en todos los paises, pero tras todas las muestras de debilidad dadas los últimos años, y sobre todo con las rondas de QE habidas los últimos años... ¿cómo es que otros paises no han optado por tener sus propios intercambios en monedas propias?

Todos sabemos que hubo conversaciones y rumones para que los intercambios entre el segundo máximo exportador, Rusia,  y el tercer máximo importador, China (todo según la wiki, bastante desfasada, pero vamos, que puede servirnos de referencia) para desligarse del yugo del dólar. Por otro lado se ha barajado que las incursiones en Iraq y Libia habían sido debidas a que ambos "dictadores" (qué maniqueos son los medios de desinformación masiva con este tipo de etiquetas, al igual que el término "terrorismo", "contrainsurgencia" y demás (las ponen según convienen a los amos)) iban a realizar sus transaciones en euros, dejando a un lado al dólar. https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_petrod%C3%B3lares

Ahora nos encontramos con que la propia Arabia Saudí "pasa" de ese acuerdo de los años 70, si nos atenemos a las noticias que se pueden recoger en la web:
Enlace

Arabia Saudí y China abandonan el dólar en sus intercambios comerciales
Publicado el 09 Octubre 2016
La decisión entró en vigor la semana pasado, exactamente el día 26 de septiembre, y afectará sobre todo a las exportaciones de petroleo de Arabia Saudí al gigante asiático, que en la actualidad es de más de 1.1 millones de barriles diarios, o lo que es lo mismo que el 15% de la producción saudí. Algo que convierte a China en el mayor comprador de petroleo saudí.

A partir de ahora, el riyal saudí y el Yuan será las monedas de referencia para la tasación de los precios del oro negro que va a exportar Riad a China.


Aún no ha habido una represalia a ese acuerdo, al menos que haya saltado a los medios de comunicación, quizás por que los EEUU estaban muy revueltos con el tema de las elecciones y la posibilidad de que Trump alcanzara la presidencia... no sé, pero creo que es una noticia que vamos a tener que seguir con atención, tanto por la posibilidad de que otros paises se añadan a esta estela como la posibilidad de una represalia por parte de los EEUU o sus aliados. No sé hasta qué punto la casa Saúd ha leido la historia reciente de quienes dejan de quitar las pulgas al mono grande de la jaula.

Un saludo.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Christian
Así es Bihor, no está nada claro que el petrodólar siga siendo hegemónico. Tengo entendido también que hace cosa de un año que Rusia se convirtió en la fuente principal de petróleo para China, y que ese comercio está denominado en yuanes. Y que las exportaciones de Irán a China también van en yuanes. De hecho, parece que China se las ha arreglado para yuanizar una parte muy significativa de su comercio internacional
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: CRASH 2017

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
https://mundo.sputniknews.com/asia/201701311066617384-pekin-washington-conflicto-pacifico/


La posible escalada del conflicto entre China y Estados Unidos en la región de la Cuenca del Pacífico es mucho más peligrosa que lo que pasa entre la OTAN y Rusia, opina el columnista de Die Zeit, Theo Sommer.

Al describir la carrera armamentista en Europa del Este, el autor se refiere al reciente artículo del ex presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, que compartió sus preocupaciones por las tendencias geopolíticas actuales.

"Parece que el mundo se está preparando para una guerra", escribió el expolítico al llamar a los presidentes de EEUU y Rusia a abstenerse de la militarización.
Sommer está de acuerdo con la declaración de que la nueva carrera armamentista entre Moscú y la Alianza Atlántica sí es una razón para preocuparse, sin embargo desde su punto de vista en Europa no existe la amenaza de un conflicto a gran escala.

"La doctrina fundamental de la Guerra Fría no fue olvidada ni en Moscú ni en Washington: el que dispara primero, muere segundo. Varios incidentes son posibles, pero nadie quiere una guerra total, ni Vladímir Putin, ni Donald Trump, con toda su imprevisibilidad", explica el autor.

El columnista ve la amenaza de una guerra en otra parte del mundo: en la Cuenca del Pacífico, donde "la potencia entrante, China, y el hasta ahora dominante, EEUU, como siempre luchan por la superioridad", prosigue.

China está reforzando sus posiciones en el mar del Sur de China al crear islas artificiales  así como utiliza los atolones con fines militares y reclama un territorio de una superficie de más de un millón de kilómetros cuadrados, señala Sommer.
Estados Unidos estaba promocionando el Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) para unirse con los estados de la región para disminuir la influencia de China.

Pero la situación se ha desestabilizado aún más después de que Trump decidiera salir del acuerdo, ya que países como Filipinas o Malasia le dieron la espalda a Estados Unidos y giraron hacia China, expresó.

El periodista recordó los planes de Trump de imponer una tarifa de 45% a los productos importados de China para bajar el déficit comercial y garantizar puestos de trabajo a los ciudadanos estadounidenses.

Pero la idea más peligrosa de Trump es su disposición de cuestionar las reclamaciones chinas en el mar del Sur de China. En el marco de su campaña presidencial, Trump declaró en varias ocasiones que estaba en contra de las acciones de Pekín en el área.
La reacción de Pekín era predecible: si EEUU quiere cuestionar la presencia china en la región, esto puede llevarnos a una "confrontación destructiva". El periódico del Partido comunista chino, Global Times, declaró directamente que en caso de que el presidente estadounidense y su equipo diplomático no cambien su política hacia Pekín, deben prepararse para una "confrontación militar".

Por otro lado, Trump también se mostró dispuesto a poner en duda la llamada política de "Una sola China", o sea, reconocer la independencia de Taiwán. Si el dirigente norteamericano lo hace, entonces se puede decir con certeza que Pekín va a tomar medidas, concluyó.    
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
123