EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
243 mensajes Opciones
1234 ... 9
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Este mensaje fue actualizado el .
Buenos días.

Llevaba unos días pensando en abrir un post en el que ir colgando todo lo referente al tema del petróleo en EEUU. Ya que son el primer productor mundial, creo que lo merecen.

Los datos sobre este país los saco de la web:

https://www.eia.gov/

Podemos entrar en discusiones sobre la calidad y veracidad de los mismos, pero es lo que tengo.

PRODUCCION

Semanalmente sacan un informe (los miércoles por la tarde hora española si no hay festivos esa semana). Desde el año pasado hacen un redondeo. Estos datos son solo una estimación. Los últimos nos dicen que por primera vez en la historia han pasado de 12.000.000 barriles diarios.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

Añado el LINK que me pasó quark

http://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf

Luego, a finales de cada mes sacan el mensual con tatos reales y revisados, que suele llevar 2 meses de retardo. Lo último que tenemos es de noviembre, y hablan de 11.900.000 barriles diarios. Este informe está muy bien porque viene por zonas.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

RESERVAS

Dentro de la misma web, tenemos un informa anual (sale en noviembre) de reservas. Para 2018 hablan de 43.824 millones de barriles, aunque el dato de reservas de EEUU yo lo he visto ya por 50.000, 70.000 o 100.000. No se cual es mas fiable. Cada año suben bastante.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_pres_dcu_NUS_a.htm

OTROS

Encontré este blog, que es buenísimo, con muchos gráficos interactivos con datos muy ajustados por año de las diferentes cuencas de shale oil.

https://shaleprofile.com/

OPINION PERSONAL

Creo que EEUU aún tiene algo de recorrido alcista en la producción. En este 2019 ya terminan los oleoductos que estaban creando un "cuello de botella". Eso si, todo el crecimiento de momento y en el futuro próximo se estima de la cuenca de Permian, y como podemos ver en esta vista de google maps, aquello es un queso de gruyere.

https://www.google.com.br/maps/@31.7169623,-102.3101224,22451m/data=!3m1!1e3

Ya sabemos que para mantener la producción tienen que hacer cada año miles y miles de pozos, ya que este tipo de yacimientos hace que en un año, un pozo pierda 2 terceras partes de su producción inicial. Esto se aprecia muy bien en las gráficas del blog que puse antes de Shale.

Pero EEUU no deja de sorprendernos. Cuando me inicié en "estos temas" allá por 2008 EEUU perdía el nivel de 5 millones diarios, y justo parecía empezar a crecer. En "Crisis Energética" recuerdo que un usuario se ofreció a pagarme una cena si pasaban de 6 millones jajajaj. Así que no me atrevo a decir sobre EEUU que creo que en 2025 seguirán por encima de 10.000.000 diarios.

Pues lo dicho, que a partir de ahora, usaré este post para temas de EEUU en vez de desperdigarlos en diferentes post (que luego me cuesta horrores encontrarlos)

Pasad un feliz domingo. Me voy a echar unas cerves a vuestra salud, que este solecito invita a ello.

EDICION 10 NOVIEMBRE 2019

Añado el link a estadísticas de perforación (los DUC, pozos no completados) sacado de una noticia que puso quark en otro post

https://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-3


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Julio
Petróleo petróleo...mucho condensado y mucho LGN en el total. Pero barriles son, claro que sí, aunque el precio en boca de pozo lo dice todo (en ocasiones 20 dólares sub WTI), y como dice Art Berman, mucho conversión a petróleo de cosas que no lo son más que nada por temas impositivos.

Si yo fuera un productor de petróleo preferiría ser Arabia o incluso Rusia que EE.UU. Eso sí, que los dólares los creara yo.

"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Julio
En otro orden de cosas, dice Ron Patterson que la declinación del legado para el esquisto americano es ya tan grande, que por cada barril nuevo de incremento de producción, son necesarios 7 y medio para "tapar el agujero" que produce la disminución acelerada de todos los pozos de shale.

En definitiva, que si un mes ve un incremento de 100.000 b/d, eso significa que la producción ha sido mucho mayor, del orden de 7 veces, pero lo que han disminuido en producción durante ese mes el conjunto de todos los pozos, se come prácticamente otros 700.000 barriles.

Una Red Queen del copón, vamos
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
jaimeguada escribió
Buenos días.

Llevaba unos días pensando en abrir un post en el que ir colgando todo lo referente al tema del petróleo en EEUU. Ya que son el primer productor mundial, creo que lo merecen.

Los datos sobre este país los saco de la web:

https://www.eia.gov/

Podemos entrar en discusiones sobre la calidad y veracidad de los mismos, pero es lo que tengo.

PRODUCCION

Semanalmente sacan un informe (los miércoles por la tarde hora española si no hay festivos esa semana). Desde el año pasado hacen un redondeo. Estos datos son solo una estimación. Los últimos nos dicen que por primera vez en la historia han pasado de 12.000.000 barriles diarios.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

Luego, a finales de cada mes sacan el mensual con tatos reales y revisados, que suele llevar 2 meses de retardo. Lo último que tenemos es de noviembre, y hablan de 11.900.000 barriles diarios. Este informe está muy bien porque viene por zonas.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

RESERVAS

Dentro de la misma web, tenemos un informa anual (sale en noviembre) de reservas. Para 2017 hablan de 39.000 millones de barriles, aunque el dato de reservas de EEUU yo lo he visto ya por 50.000, 70.000 o 100.000. No se cual es mas fiable.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_pres_dcu_NUS_a.htm

OTROS

Encontré este blog, que es buenísimo, con muchos gráficos interactivos con datos muy ajustados por año de las diferentes cuencas de shale oil.

https://shaleprofile.com/2019/02/14/us-update-through-october-2018/

OPINION PERSONAL

Creo que EEUU aún tiene algo de recorrido alcista en la producción. En este 2019 ya terminan los oleoductos que estaban creando un "cuello de botella". Eso si, todo el crecimiento de momento y en el futuro próximo se estima de la cuenca de Permian, y como podemos ver en esta vista de google maps, aquello es un queso de gruyere.

https://www.google.com.br/maps/@31.7169623,-102.3101224,22451m/data=!3m1!1e3

Ya sabemos que para mantener la producción tienen que hacer cada año miles y miles de pozos, ya que este tipo de yacimientos hace que en un año, un pozo pierda 2 terceras partes de su producción inicial. Esto se aprecia muy bien en las gráficas del blog que puse antes de Shale.

Pero EEUU no deja de sorprendernos. Cuando me inicié en "estos temas" allá por 2008 EEUU perdía el nivel de 5 millones diarios, y justo parecía empezar a crecer. En "Crisis Energética" recuerdo que un usuario se ofreció a pagarme una cena si pasaban de 6 millones jajajaj. Así que no me atrevo a decir sobre EEUU que creo que en 2025 seguirán por encima de 10.000.000 diarios.

Pues lo dicho, que a partir de ahora, usaré este post para temas de EEUU en vez de desperdigarlos en diferentes post (que luego me cuesta horrores encontrarlos)

Pasad un feliz domingo. Me voy a echar unas cerves a vuestra salud, que este solecito invita a ello.
Ya recuerdo tus valiosos informes sobre USA en crisisenergetica.org, así que te animo a seguirlo en este hilo porque el tema es de una importancia clave, ten en cuenta que la AIE dice que para evitar déficit de petróleo el fracking debía aumentar, así de desesperados energéticamente estamos, fomentando el fracking.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Un artículo de este mes, del que extraigo un par de frases.

Con el surgimiento de la Cuenca Pérmica, Texas vuelve al ruedo petrolero.

Con una producción actual de 4 millones de barriles diarios, la Cuenca Pérmica genera más petróleo que cualquiera de los 14 miembros de la OPEP, salvo Arabia Saudita e Irak.


Se espera que hasta 15 oleoductos y gasoductos que sirven a la Cuenca Pérmica queden concluidos para mediados de 2020, potencialmente cuadruplicando las exportaciones del golfo de México a 8 millones de barriles diarios.


https://www.clarin.com/new-york-times-international-weekly/surgimiento-cuenca-permica-texas-vuelve-ruedo-petrolero_0_baDDUI2IPP.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Dario Ruarte
Agradecerte y felicitarte por este trabajo Jaime.

Es como tener un consultor contratado... pero de gratis !
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Galbi
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
¿Y siguen siendo importadores netos?

Digo, para ver como es el pronóstico de 'invasiones humanitarias'.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Galbi escribió
¿Y siguen siendo importadores netos?

Digo, para ver como es el pronóstico de 'invasiones humanitarias'.
Si, importan aproximadamente 1,5 millones mas de lo que exportan
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

guia del desfiladero
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Galbi
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
jaimeguada escribió
Galbi escribió
¿Y siguen siendo importadores netos?

Digo, para ver como es el pronóstico de 'invasiones humanitarias'.
Si, importan aproximadamente 1,5 millones mas de lo que exportan
Entonces el prónosstico seguirá la tendencia histórica...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

hector77
En respuesta a este mensaje publicado por Galbi
Invasion Humanitaria?
Mira, te telegrafio lo k pasara en el supuesto hipotetico de una invasion armada norteamericana.
El Ejercito Venezolano HUYENDO en desbandada ( hasta el Amazonas) mientras otra parte va al encuentro de los yankees rindiendose.
Ah y si llegamos a estas, k espero k no, la plana mayor politica asaltada por turbas de gente y......?visteis como asalto el pueblo rumano la Residencia de los Ceaucescu y como paso al personal por el paredon? Y eso k no pasaban hambre.....
Que os creeis k Venezuela sera un Vietnam o un Irak.
Sabeis donde esta Granada? Pues eso.....
Maduro Che 2.0? Va a ser k no.....
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Ya van terminando las nuevas tuberías. Se espera que a finales de 2019 estén todas:

https://www.reuters.com/article/us-usa-crude-permian-basin-idUSKCN1QB1Y2
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Nuevo record de todos los tiempos en el estimado semanal con 12.100.000 barriles diarios

No han salido los datos de diciembre aún (dederían haber salido ayer, creo)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Fleischman
Mentira cochina todo. El fracking colapsó en 2008.  

Y en cualquier caso no va a durar más allá de marzo.  


Ahora en serio, me da que al fracking lo enterramos demasiado pronto, y seguimos con ganas de enterrarlo demasiado pronto.
La noche es oscura y alberga horrores. Y el pico de Fleischman ya llegó.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

guia del desfiladero
A ver si lo que vamos a enterrar va a ser el planeta con tanto petroleo de alta o baja calidad en la atmósfera
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Este mensaje fue actualizado el .
AVISO: SI NO SOIS AMIGOS DE LOS NÚMEROS, NO SIGÁIS.

Actualización de la cuenca del pérmico a noviembre 2018, con la maravillosa gráfica interactiva, en la que se ve lo que se produce de los pozos de cada año y el número de pozos de ese año.

https://shaleprofile.com/blog/

Las conclusiones son claras:

- Los pozos declinan a mucha velocidad.
- Cada año se hacen mas pozos que el anterior, salvo la bajada de 2015 y 2016.

Vemos que salvo la anomalía de 2015, la máxima producción siempre es en diciembre, lo que indica es que declinan tan rápido que solo un mes después de perforar el último, la producción total de los perforados en los 12 meses anteriores baja.

Pozos de 2011 --> 602. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2011 --> 77.120 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2012 --> 1189. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2012 --> 162.304 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2013 --> 1812. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2013 --> 279.151 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2014 --> 2678. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2014 --> 540.585 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2015 --> 2563. MAXIMA PRODUCCION NOVIEMBRE 2015 --> 620.432 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2016 --> 2227. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2016 --> 760.904 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2017 --> 3440. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2017 --> 1.378.428 BARRILES DIARIOS
Pozos de 2018 --> 4229. MAXIMA PRODUCCION NOVIEMBRE 2018 --> 1.800.847 BARRILES DIARIOS

Ahora vamos a poner otras cifras. Como "envejecen" estos pozos, que 12 meses después de abrir el último, ya rondan el 40% de 12 meses antes. O sea, que para que a final de año Permian se mantenga, la producción de los nuevos pozos de 2019 debe ser igual a la suma de las declinaciones de todos los años anteriores. Y solo de 2018 se espera una declinación que supera los 1.000.000 barriles

Pozos de 2011 --> 602. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2011 --> 77.120 BARRILES DIARIOS
Dic 2012 --> 28.616
Dic 2013 --> 18.839
Dic 2014 --> 16.980
Dic 2015 --> 12.910
Dic 2016 --> 11.454
Dic 2017 --> 9.928
Nov 2018 --> 8.532

Pozos de 2012 --> 1189. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2012 --> 162.304 BARRILES DIARIOS
Dic 2013 --> 66.299
Dic 2014 --> 44.903
Dic 2015 --> 33.048
Dic 2016 --> 28.953
Dic 2017 --> 24.085
Nov 2018 --> 8.532

Pozos de 2013 --> 1812. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2013 --> 279.151 BARRILES DIARIOS
Dic 2014 --> 107.941
Dic 2015 --> 70.440
Dic 2016 --> 60.211
Dic 2017 --> 47.730
Nov 2018 --> 40.623

Pozos de 2014 --> 2678. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2014 --> 540.585 BARRILES DIARIOS
Dic 2015 --> 207.383
Dic 2016 --> 151.653
Dic 2017 --> 118.561
Nov 2018 --> 97.083


Pozos de 2015 --> 2563. MAXIMA PRODUCCION NOVIEMBRE 2015 --> 620.432 BARRILES DIARIOS
Dic 2016 --> 282.385
Dic 2017 --> 198.259
Nov 2018 --> 150.580

Pozos de 2016 --> 2227. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2016 --> 760.904 BARRILES DIARIOS
Dic 2017 --> 345.630
Nov 2018 --> 230.866

Pozos de 2017 --> 3440. MAXIMA PRODUCCION DICIEMBRE 2017 --> 1.378.428 BARRILES DIARIOS
Nov 2018 --> 606.565

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Ya tenemos la producción de diciembre 2018, con una bajada de 56.000 barriles diarios respecto a noviembre 2018. Pese a ello, varios estados consiguen nuevo record de todos los tiempos:

- North Dakota sube a 1.373.000 diarios, quedándose a solo 1.000 de su record de octubre 2018.

- Oklahoma sube 6.000 para un nuevo record en 584.000

- Texas sube 35.000 para un nuevo record de 4.877.000

- Nuevo México sube 13.000 para un nuevo record de 816.000

- Colorado sube 2.000 para un nuevo record de 517.000

La bajada se produce porque lo que llaman Federal Offshore (o sea, "costa afuera" lo del Golfo de México se desploma 125.000 barriles diarios desde los 1.927.000 de noviembre, que fue su record)

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Tenemos ya el resumen de OCTUBRE de 2018 de "Shale oil" en EEUU. Se que a muchos os vuelven locos estos números, pero cuanto mas profundizo en ellos, mas claro lo veo:

https://shaleprofile.com/2019/02/14/us-update-through-october-2018/

Para que echeis cuentas:

PRODUCCION EEUU OCTUBRE: 6.163.355 Barriles

PRODUCCION DE POZOS DE 2018: 3.109.055 Barriles ¡¡¡LA MITAD!!!

Es decir, que para subir 900.000 barriles la producción de los 10 primeros meses han añadido mas del triple, o sea que la declinación en 10 meses de pozos anteriores a 1 enero de 2018 es de 2.200.000 barriles.

Por ejemplo, los de 2017 pasan en esos 10 meses de 2,8 millones a 1,2.

Haciendo "la cuenta de la vieja": se supone que cuando salga diciembre de 2018, serán unos 3.500.000 barriles diarios de pozos del año. A finales de 2019, eso se habrá reducido a 1.500.000 aproximadamente.

CONCLUSION: solo para contrarrestar el agotamiento de 2018, este 2019 se tienen que producir 2.000.000 de nuevos pozos, pero voy mas allá: en los 10 primeros meses de 2018, los pozos anteriores a 2017 han perdido medio millón. Pongamos que a fin de año serán unos 600.000 barriles menos. Siguiendo la progresión, en 2019, los pozos anteriores a 2018 es probable que pierdan unos 750.000-800.000 barriles, que hay que sumarlos a los 2.000.000 de los de 2018.

¡¡¡PARA MANTENER LA PRODUCCION EEUU NECESITA CASI 3.000.000 DE BARRILES DE NUEVOS POZOS!!!

Y esto cada año, cuanto mas se produzca, mas se necesitará. Es como subir por las escaleras mecánicas que bajan, a diferencia que estas "escaleras" se aceleran.


La buena noticia es que si estos datos los hubiese sacado en marzo de 2018, estaríamos igual de asustados, pero 12 meses después, se produce casi un millón mas. Veremos que hay en marzo 2020, porque esto tiene que tener algún límite.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

quark
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Este mensaje fue actualizado el .
quark escribió
Hola Jaimeguada.

Pasate por mi post "como funciona la reina roja en el fracking".

Calcule cuanto tenían que producir cada año para mantener el ritmo de incrementos hasta 2025.

Saludos.
Así lo haré. Gracias!!

EDITO: y lo he hecho. ¡¡Hemos clavado las cifras!!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

guia del desfiladero
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
La segunda revolución petrolera del fracking hará que el mundo ya no necesite el crudo de la OPEP

    La demanda será inferior a la de 2016 cuando empezó el cártel los recortes
    El 70% del crecimiento de producción mundial corresponderá a EEUU
    El bombeo de la OPEP se verá reducido su bombeo en 380.000 barriles



https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9752203/03/19/La-segunda-revolucion-petrolera-del-fracking-hara-que-el-mundo-ya-no-necesite-el-crudo-de-la-OPEP.html?fbclid=IwAR04bisdIgV6jd0JbrVDclrtAC37ZVoMFozjGtwfVbCM5hVNmak8QYJyryc

Y por otro lado

http://energyskeptic.com/2019/iea-2018-world-energy-outlook-peak-oil-is-here-oil-crunch-by-2023/?fbclid=IwAR3kICcWmsCizhlaTzmY1I_3QxU8eef98Pv9LoNyZ4aQluRCJVIrEWZaxaM
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Juan Carlos

La Reserva Federal: su fracaso financiero con el espejismo del 'fracking'


Por Alfredo Jalife-Rahme

La connotada investigadora de la UE Bethany McLean expone la verdadera historia del impacto del 'fracking' o fracturación hidráulica sobre Wall Street, la geopolítica y la economía. Esta tecnología le habría otorgado a EEUU su "independencia energética" y ayudaría al país norteamericano a dejar atrás a Rusia y Arabia Saudí.

Bethany McLean —matemática de formación quien inició su carrera como analista de Goldman Sachs, poderoso banco de inversiones de Wall Street— exhumó el pestilente fraude de la gasera texana Enron y ahora expone el fracaso del 'fracking', solapado por el financiamiento espurio de la Reserva Federal, el conglomerado de bancos privados que opera como Banco Central.  

El libro que escribió sobre Enron "Los muchachos más listos en el cuarto: el asombroso ascenso y el escandaloso desplome de Enron" fue objeto de un documental que fue nominado al Oscar.
McLean anticipó el mega-escándalo de la quiebra de la texana Enron, vinculada en ese entonces al nepotismo dinástico de los Bush, en especial a Baby Bush.

Hasta la primavera de 2001, la perniciosa propaganda de los desinformativos multimedia de EEUU habían entronizado a Enron como el ícono de la 'Nueva economía' y quebró el mismo 2001 el 2 de diciembre.

Enron constituyó un sonoro fraude contable que llevó a la humillante desaparición de la firma de auditoria Arthur Andersen.

McLean, 17 años después, coloca su ojo clínico en el espejismo del 'fracking', que narra en su libro "América Saudí: la verdad sobre el fracking y cómo está cambiando al mundo". Resume su libro en un ensayo para The New York Times: "La próxima crisis financiera acecha en el subsuelo: alimentado por deudas y años de crédito fácil, el auge de la energía de EEUU se encuentra con un pie tambaleante".

Aduce que los "más escépticos del 'fracking' se encuentran en Wall Street" ya que los "fundamentos financieros de la industria del 'fracking' son inestables". Lo peor: "los operadores del 'fracking' no han probado que pueden ganar dinero".

El 'fracking' se ha vuelto un agujero negro financiero que tiene tintes de engaño con el fin de "reconfigurar la geopolítica" y eliminar la dependencia de Europa al gas ruso. Este punto es crucial ya que Trump ha intentado alejar a Alemania para detener la construcción del gasoducto Nord Stream 2 para que EEUU, posicionado como exportador neto del 'shale gas', supla las necesidades energéticas de Berlín.

McLean —que hoy colabora con Vanity Fair— sostiene que existe una "extensa preocupación sobre el impacto del 'fracking' en el medio ambiente, la contaminación del agua y los sismos".
Hay algo "todavía más importante", pero menos conocido: la esterilidad de sus ingresos financieros.

La periodista cita a Jim Chanos, director de un 'hedge funds' (fondos de cobertura de riesgo): "la industria tiene una muy mala historia de recibir mucho dinero, pero de nunca obtener ganancias".

Según McLean, las "60 empresas más grandes de exploración y producción no generan la suficiente liquidez financiera para cubrir sus gastos operativos y de capital", al grado tal que Chesapeake Energy, una de las pioneras del 'fracking', ha colectado 30.000 millones de dólares de Wall Street mediante la venta de activos y de tratativas que recuerdan los manejos fraudulentos contables de Enron.

McLean deja abierta la duda sobre la extraña muerte de Aubrey McClendon, anterior mandamás de Chesapeake, en el verano del 2016 que a su juicio "marca el fin de la industria del 'fracking'".
También cita a David Einhorn, otro célebre director de 'hedge funds', quien escudriñó los estados financieros de 16 empresas de exploración y producción que de 2006 a 2014 gastaron 80.000 millones de dólares más de lo que recibieron de su venta del 'shale gas'.

La investigadora coincide con los hallazgos de mi libro 'Las guerras globales del agua: privatización y fracking': "una razón clave de los terribles resultados financieros es que los yacimientos de 'shale gas', que son el motivo de la fracturación hidráulica, exhiben una empinada tasa de declinación" cuando "la cantidad de 'shale gas' que producen en el segundo año es drásticamente mas pequeña que la cantidad producida en el primer año".

Un economista de la filial de la Reserva Federal en Kansas City expuso que la producción promedio de un yacimiento en Bakken (Dakota del Norte) "declina 69% en su primer año y más del 85% en sus tres primeros años".

La única manera de paliar la abrupta declinación del 'fracking' es mediante inmensas inversiones cada año.
Sin tapujos, McLean imputa el auge del 'fracking' a la Reserva Federal ya que propició el récord de bajas tasas de interés después de la crisis financiera de 2008 para sostener las "voraces necesidades de capital" de la industria del 'fracking'.


McLean cita a Amir Azar, del Centro de la Política Global de Energía de la Universidad de Columbia, quien calculó en forma asombrosa que la deuda neta de la industria del 'fracking' en 2015 era de 200.000 millones de dólares: un incremento del 300% desde 2005.

Para Amir Azar, el "real catalizador de la revolución del 'shale gas'" fueron las "tasas de interés súper-bajas en la era posterior al 2008".

McLean no se detiene en exhibir la 'fragilidad' de la industria del 'fracking' y señala que los 'titanes' —los jerarcas de las empresas financieras de "capital privado (private equity)"— han realizado inmensas fortunas debido a trucos financieros muy vistos y/o a la especulación con la tácita anuencia de la Reserva Federal.

Después de su grave crisis en 2014, luego del golpe que le propinó Arabia Saudí al abatir los precios mediante el alza de la producción de la OPEP, el 'fracking' ha resurgido en la región de la cuenca Permian (la zona de la parte occidental de Texas y el sureste de Nuevo México) es probable que contenga la suma colosal de 75.000 millones de barriles, detrás del mayor yacimiento del mundo en Ghawar (Arabia Saudí).

McLean apunta que hoy el 35% del total de las empresas de 'fracking' es realizado por empresas apuntaladas por los fondos de 'private equity' y arguye que "mientras las empresas sean capaces de vender acciones al público o vender sus empresas a otras que ya son públicas, cada uno en esta larga cadena financiera, desde los proveedores de fondos de los 'private equity' hasta los ejecutivos, podrán continuar haciendo dinero", lo cual rememora la burbuja del internet dotcom.

La mujer señala que "hoy EEUU es el mayor productor de gas natural del mundo, además de ser una potencia petrolera, dispuesta a eclipsar tanto a Arabia Saudí como a Rusia".

La autora del libro señala que "estos días, la retórica de la 'independencia energética', significa que EEUU no depende de nadie por su petróleo, ni siquiera de Arabia Saudí o la OPEP, y está en perfecta armonía" con el mantra de Trump: 'Hacer a EEUU grande de nuevo'.

McLean concluye que "la retórica no produce ganancias, y la mayoría de las cosas que son insostenibles económicamente" —desde la burbuja del 'dotcom' de las empresas de internet en el año 2000, hasta las tóxicas hipotecas 'subprime' del 2008— eventualmente acaban en un amargo fin.

La periodista no menciona nada de la reciente captura de pletóricas reservas de petróleo en las aguas profundas de México (golfo de México) privatizadas por las petroleras de EEUU: un verdadero triunfo geopolítico conseguido por Obama y Hillary Clinton.

Fuente
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Juan Carlos
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
guia del desfiladero escribió
La segunda revolución petrolera del fracking hará que el mundo ya no necesite el crudo de la OPEP

    La demanda será inferior a la de 2016 cuando empezó el cártel los recortes
    El 70% del crecimiento de producción mundial corresponderá a EEUU
    El bombeo de la OPEP se verá reducido su bombeo en 380.000 barriles



https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9752203/03/19/La-segunda-revolucion-petrolera-del-fracking-hara-que-el-mundo-ya-no-necesite-el-crudo-de-la-OPEP.html?fbclid=IwAR04bisdIgV6jd0JbrVDclrtAC37ZVoMFozjGtwfVbCM5hVNmak8QYJyryc

Y por otro lado

http://energyskeptic.com/2019/iea-2018-world-energy-outlook-peak-oil-is-here-oil-crunch-by-2023/?fbclid=IwAR3kICcWmsCizhlaTzmY1I_3QxU8eef98Pv9LoNyZ4aQluRCJVIrEWZaxaM
Lo mejor sumar las 2 noticias y dividirlo entre 2.

No me creo que en un año vaya a haber problemas. No me creo que el fracking EEUU pueda crecer y crecer casi ilimitadamente 5-6 años mas.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
Resulta que puse el resumen de OCTUBRE de 2018 de "Shale oil" en EEUU, pero era de febrero, y ayer pusieron el de NOVIEMBRE:

https://shaleprofile.com/2019/03/11/us-update-through-november-2018/

Y yo ahí veo una ralentización, ¿eh? Solo 44.000 barriles mas en 2 meses, pero solo 1.800 mas en el último.

Nada que ver con octubre y noviembre de 2017 o de 2014. En 2015 y 2016 la producción bajó por la ralentización en la apertura de nuevos pozos, ¿volverá a pasar lo mismo?.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

quark
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

jaimeguada
quark escribió
Lo que ocurre en realidad es que los datos le llegan a Enno Peters con cierto retraso.

Ya comenta en cada post, que con las revisiones posteriores, la cifra final suele ser mas alta. Por ejemplo cuando saco el mes anterior la cifra de Octubre de 2018 para USA nos daba 8.790 pozos, con un total para el año 2018 de 3.109.005 barriles. En cambio cuando saca el mes de Noviembre 2018 para USA, la cifra correspondiente a Octubre revisada es de 9.118 pozos y 3.238.596 barriles acumulados hasta Octubre.

Si no se apuntan las cifras provisionales, en la revisión se pierden.

Pasa lo mismo con el numero de DUC, que también sufre revisiones.

Saludos.
Ah gracias. Desconocía esto. Entonces esa gráfica entiendo que cambiará y en realidad la producción subirá mas.

Nunca te acostarás sin saber una cosa mas...

AÑADO MAS: es que incluso cambian los datos de diciembre 2017:

INFORME DE OCTUBRE 2018. Para Diciembre 2017 dan 9.042 pozos con 2.846.467 de producción

INFORME DE NOVIEMBRE 2018. Para Diciembre 2017 dan 9.053 pozos con 2.856.971 de producción
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Juan Carlos
Este mensaje fue actualizado el .

El problema con los pronósticos de EIA sobre el Shale Gas y el Tight Oil


Tradución libre con Google Traductor

DAVID HUGHES (GEÓLOGO EXPERTO)

Cada año, la Administración de Información de Energía de EE.UU. (EIA) realiza pronósticos de la producción de petróleo y gas de EE.UU. En su plan de Perspectiva de Energía Anual (AEO), que se considera en general como una evaluación autorizada de lo que se puede esperar para la futura producción de petróleo y gas de EE.UU. utiliza el término "proyección" lo que se confunde con el térmico "pronosticar". El "pronóstico" que en realidad es una "proyeccion" de la EIA es considerado como el escenario más probable por la industria, los responsables políticos y los medios de comunicación.

Teniendo en cuenta que las previsiones de casos de referencia de AEO para el shale gas y el tight oil en publicaciones recientes son notablemente optimistas cuando se considera a nivel de campo en términos de productividad de pozos, tasas de disminución y áreas prospectivas, me parece desconcertante y preocupante. Una cosa es que la industria pinte una imagen optimista de la producción futura, pero algo completamente diferente es cuando una agencia gubernamental, encargada de proporcionar al público estadounidense información objetiva, lo hace.

AEO2018, por ejemplo, proyecta que la producción del shale gas será un 130% más alta en el 2050 que en el 2016, mientras que la producción del tight oil crecerá un 74%, todo ello a precios relativamente bajos. Esto a pesar del hecho de que la producción promedio de los pozos individuales cae del 70 al 90% en los primeros tres años y que los campos completos disminuirían del 20 a 40% por año si no se perforaran nuevos pozos constantemente.

Recientemente evalué los pronósticos y supuestos de AEO2017 de la EIA para todos los principales yacimientos de shale gas y los campos de tight oil utilizando una base de datos comercial patentada de producción de pozos, una base de datos que la propia EIA utiliza para su propio análisis. El estudio reveló que la EIA ha sobreestimado la probable producción futura de shale gas y de tight oil para la mayoría de los campos por un amplio margen. Este es el resultado de sobreestimar el tamaño del área prospectiva y, por lo tanto, la cantidad de pozos que se pueden perforar, y subestimar las reducciones futuras en la productividad del pozo. Estas disminuciones en la productividad se deben a la interferencia del pozo, a medida que los puntos dulces se saturan, y comienza la perforación de rocas de menor calidad fuera de los puntos dulces. Las estimaciones de la EIA también son mucho más optimistas que las del US Geological Survey y la Oficina de Geología Económica de la Universidad de Texas.

Si las proyecciones del caso de referencia AEO2018 se comparan con las suposiciones más recientes de la EIA de reservas probadas más recursos no probados, la producción del tight oil extraería el 96% y el 77% de shale gas para el año 2050, aunque no estén comprobados los recursos (que son el 86% del potencial restante). No se ha demostrado que estos campos sean económicamente recuperables y solamente se basan en estimaciones no realistas del área productiva para la mayoría de los campos. Además, las proyecciones de la EIA suponen que la producción estará en niveles mucho más altos en el 2050 que en la actualidad, esto implica que habrá más recursos adicionales para recuperarlos después del 2050 de lo que sugiere las propias estimaciones de la EIA. De hecho, en varios campos, las proyecciones de la EIA suponen que más del 100% de sus estimaciones de reservas probadas más recursos no probados se recuperarán antes del 2050. En esencia, la EIA apuesta por la recuperación de recursos que no existen según sus mejores estimaciones actuales.

En las semanas posteriores a la publicación del AEO2018, la EIA publicó un informe sobre la metodología detrás de sus proyecciones. Como ejemplo del campo de Eagle Ford, este informe proporcionó una visión general razonable de la evolución de los campos de tight oil, desde el descubrimiento, el desarrollo completo, la perforación de puntos dulces hasta el paso a rocas de menor calidad fuera de los puntos dulces. Esta parte del informe se basó en una evaluación realizada por mi mismo en el 2014. Según mis investigaciones, el campo de Eagle Ford es la única evaluación a nivel de condado que la EIA ha publicado.

El informe continúa, sin embargo, para disipar la confianza de que el ejemplo de Eagle Ford es en realidad cómo la EIA presenta sus proyecciones. La EIA aparentemente asume que la Recuperación Final Estimada (EUR) de los pozos continuará aumentando en el futuro previsible debido a una mejor tecnología, y que los costos de perforación y operación disminuirán, esta es la tabla de supuestos de cambios anuales en los costos y EURs del informe:



Al sobreestimar las prospectivas de las áreas de los campos y, por lo tanto, el número de ubicaciones de perforación disponibles, al asumir que los EUR en pozos continuarán aumentando indefinidamente, y al suponer que los costos operativos y de perforación continuarán disminuyendo, la EIA puede generar el pronóstico que desee. Esto queda ampliamente ilustrado por las fluctuaciones descontroladas de un año a otro en los pronósticos de los campos de extracción de la EIA señalados en mi estudio (los pronósticos de campos de extracción no se publican en el OEA, solo se proporcionan si se realiza una solicitud especial al EIA)

Un ejemplo de AEO2018 es el campo de Wolfcamp en la Cuenca Permiana. Según las proyecciones de la EIA se recuperará el 148% más de petróleo en el AEO2018 que lo proyectado en AEO2017 (solo en un año, antes 22.1 mil millones de barriles recuperados para el 2050 en AEO2018 comparado con 8.9 mil millones de barriles en AEO2017). Esto es un 87% más de petróleo que el total de reservas probadas de Wolfcamp más recursos no probados que el EIA estimó en 2017 (11.8 mil millones de barriles).



¿Cómo puede ser esto posible? La mayoría de los principales campos de tight oil se han perforado de forma intensiva por lo que las dimensiones de los campos de perforación y la ubicación de los puntos dulces son bien conocidos. Más de 400.000 pozos han sido perforados en la Cuenca del Pérmico durante muchas décadas. La geología no cambia de un año para otro y la tecnología no mejora en un solo año, de hecho, la productividad promedio de los pozos en 2017 disminuyó en el campo Wolfcamp (ver Figura 48 ).

Dado el análisis de los fundamentos de los campos basado en los datos de perforación actuales no hay una base creíble para los pronósticos altamente optimistas que ofrece la EIA. Es probable que la producción real sea mucho menor. Seguramente se incurra en un error asumir que los pronósticos de la EIA son precisos en una previsión de energía a largo plazo. Sin embargo, estas proyecciones (pronósticos)  son aceptados acríticamente por los responsables políticos y los medios de comunicación, cuyas consecuencias serán asumidas por todos nosotros.

3 abr. 2018

Fuente

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

Juan Carlos
Quiero compartir un libro que seguro será la delicia de todos los foristas seguidores de la crisis energética. El libro se titula "Drill, baby, drill" escrito por el célebre geólogo canadiense J. David Hughes y traducido al español por el profesor Manuel Peinado Lorca.

Pienso que la labor de los peakoilers no es la de evangelizar, las personas que sientan curiosidad por el tema energético que busquen y encontrarán. Los que no están interesados aunque se les explique con detalle siempre recibirán con recelo el mensaje pues no hay peor sordo que el que no quiere oir. Seguramente te tildarán de catastrofista.

Como aperitivo del libro coloco los puntos claves del primer capítulo titulado "El contexto energético, producción y consumo" y la conclusión al final de la obra.

Este libro explica muy bien la evolución y desarrollo de la industria del gas y petróleo de lutitas (fracking) y hace una magistral descripción de todos los combustibles no convencionales que se suponen nos salvarán de la debacle energética. El libro va acompañado de numerosos gráficos que ayudan a entender mejor el contenido.

DRILL, BABY, DRILL
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: EEUU ya es el máximo productor mundial de petróleo.

quark
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
1234 ... 9