Quantcast

El fracking es bueno

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
11 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

El fracking es bueno

Hudson
Os traigo un artículo de un blog sumamente reaccionario, negacionista de pro y poblado de neoliberales (no confundir con liberales) Quedais advertidos de lo indigesto del lugar, aunque siempre es positivo tener visiones contradictorias y ver cómo piensan otros que no piensan como tú. Sobre todo para no caer en el endiosamiento de "nosotros tenemos la razón, y no hay otra" de todo grupo con pensamientos comunes. Los que esteis acostumbrados a leer y escuchar estos argumentos, podeis ahorraos la lectura, es una exposición negacionista y pro-BAU de libro.

Habla en defensa del fracking en Asturias, y de paso atiza a Hubbert, al Club de Roma y los Límites del Crecimiento:

http://www.desdeelexilio.com/2015/11/20/pobreza-mental-y-pobreza-energetica/#comment-91235


"En la comunidad autónoma del Principado de Asturias viven 1.050.000 personas. De ellas sólo trabajan 350.000, sí han leído bien, sólo 350.000 de 1.050.000, o dicho de otro modo:

En Asturias de cada 3 personas, sólo una trabaja.
En Asturias hay 90.000 parados registrados (93.000 según la EPA).

Pues bien, con estos datos… ¿A qué se dedican los bien pagados 45 diputados de la Junta General del Principado de Asturias? Pues a esto:

La Junta General del Principado vota en contra del fracking.

Curiosamente hace unas semanas hubo en Oviedo una conferencia sobre el fracking. Por supuesto los diputados asturianos tienen cosas más importantes que hacer que acudir a conferencias de ingenieros sobre el fracking , por lo menos los de la izquierda. Y también los de la “nueva derecha”:

La postura de Prendes, ahora en las filas de Ciudadanos (antes estaba en UPyD), ha variado considerablemente al apoyar sin fisuras la iniciativa de Podemos contraria al fracking. «En Ciudadanos somos contrarios al fracking por los efectos medioambientales, que aún no han sido desmentidos» dijo, al tiempo que habló de «preocupación social» y de «riesgos». Por ello se mostró partidario de una moratoria en los procedimientos de investigación y licencias para ese tipo de explotaciones.
¿Cómo se desmienten los no existentes efectos medioambientales?
¿Qué tiene que ver la “preocupación social” con una técnica extractiva?
Pero sobre todo:

¿Cómo se puede hablar de riesgos medioambientales del fracking en una región en la que durante décadas, y todavía actualmente, se dinamitan y extraen del subsuelo centenares de miles de toneladas de rocas y carbón al año?
La postura del PSOE también es claramente contraria, alegando supuestos informes y daños medioambientales. Espero que no sean alguno de los videos fake que circulan por internet.

El debate es simplemente absurdo. En USA hay cientos de miles de pozos que usan el fracking y la técnica no es ninguna novedad, lleva utilizándose desde hace décadas. ¿Dónde están esos daños medioambientales?

Pero es que además, decir eso en Asturias donde se remueven cientos de miles de toneladas de rocas a base de dinamita y maquinaria pesada a profundidades de entre 300 y 600 metros o a cielo abierto… ¡¡Y que además son subvencionadas!!!!



Decir eso en Asturias, donde están  dos de las ciudades más contaminadas de Europa.  En fin, ya se sabe lo que es la política.

¿Por qué esta oposición al fracking?  Básicamente los políticos no tienen ni idea, simplemente los ecologistas han dicho que es muy malo y ellos no tienen intención de hacerles frente (ni de perder votos).

El ecologismo (y quiero decir el ecologismo de Greenpeace, Ecologistas en Acción…), es una ideología profundamente anticapitalista y antioccidental.

Básicamente lo que pretenden los ecologistas es la desaparición de los blancos caucásicos y su civilización y volver a las culturas indígenas (con mucha menos población).
Una de las piedras angulares del “pensamiento científico” del ecologismo es la Teoría de Hubbert  y las de otros “profetas” como Paul Ehrlich, y por supuesto el libro “Los límites del crecimiento” del Club de Roma del que allá por los 70 se vendieron ¡¡¡MILLONES de ejemplares!!

Todos se basan en la misma corta definición de las reservas de un recurso (no tienen en cuanta las consecuencias del aumento de precios, ni de los avances tecnológicos, ni de los recursos alternativos…) y por su puesto sus predicciones fallan estrepitosamente. Pero como se trata de una cuestión de fe y no de ciencia lo solucionan todo cambiando la fecha del “fin del mundo desarrollado” y repitiendo la misma matraca de que “en un mundo finito no puede haber un crecimiento infinito”. Por supuesto nunca definen “finito” ni “infinito” con lo cual la frase se queda en un eslogan para las multitudes desinformadas.

En este contexto el fracking (que por otro lado no es ninguna novedad puesto que lleva usándose desde hace décadas) es una técnica que desmonta la inminente finitud de un recurso y eso no les gusta a los “ecologistas”. Y más si tenemos en cuenta que esa explotación se realiza en los USA.

Los ecologistas no quieren solucionar las escaseces ni los impactos ambientales, lo que quieren es devolvernos a la era de las cavernas. O más atrás. Si los ecologistas hubieran existido en la época en que el hombre empezó a usar el fuego se habrían opuesto a esa actividad (y no hay que tener mucha imaginación para saber los motivos que alegarían)
En cualquier caso lo que necesita la gente no es petróleo, gas natural, o fotovoltaica, lo que necesita la gente es energía. Es imposible saber la evolución de un mercado a largo plazo. Imposible. Simplemente los miembros del mercado, consumidores y productores, intentarán resolver el problema (de la escasez) buscando sus soluciones. Hay muchas alternativas, algunas que yo desconocía hace poco y que pueden cambiar las cosas drásticamente.

Pero en esto, como en todo, los periodistas de calidad ™ y los políticos (la mayoría) hacen lo que diga el ecologista de turno que sale invariablemente en la tele con sus dogmas anticientíficos.

Vivimos una auténtica dictadura en la que todo está bien siempre que se sigan los dictados de los “ecologistas” que aparecen como autoridades absolutas e indiscutibles. Eso sí que es un gobierno en la sombra.

El “ecologismo” es la ideología más transversal, omnipresente e indiscutida. No es posible ni siquiera establecer una discusión normal porque inmediatamente se recibe el calificativo de vendido a las multinacionales petroleras.

Así que en Asturias seguiremos sin saber nuestra posible riqueza gasística, seguiremos con un paro escandaloso… y seguirán hablando de pobreza energética.

Los mismos que proponen subvencionar al carbón más allá del 2018,  son los que luego hablan de pobreza energética y de cambio climático. Y la gente les volverá a votar. O votará a estos, más de lo mismo.

Es lo que hay."
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

Fleischman
Por supuesto nunca definen “finito” ni “infinito”

Coño, será porque soy de ciencias puras, pero... ¿hace falta definir eso?

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist." Kenneth Boulding
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

jaimeguada
Fleischman escribió
Por supuesto nunca definen “finito” ni “infinito”

Coño, será porque soy de ciencias puras, pero... ¿hace falta definir eso?
Esto es un "finito".



"Infinito" es el tiempo que queda hasta el fin de semana un lunes en la oficina a las 9:00 AM.

Espero haberte servido de ayuda.

(estas cosas hay que tomárselas de coña)


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

Crates
Coño, he visto esa imagen de ese" finito" y me ha entrado unas ganas de beberlo...
“El colapso, si llega a venir esta vez y cuando venga, será global. Ninguna nación se colapsará de forma individual. La Civilización Mundial se desintegrará por completo. Aquellos que vean con ojos de miope, caerán como si de miopes se tratase”.
Joseph A. Tainter.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

Crates
En respuesta a este mensaje publicado por Hudson
Buena argumentación Hudson las que has realizado en ese blog.
Mi enhorabuena, si señor.
Por cierto, por cotillear un poco, piensas que el comentarista Pedro es Pedro Prieto? Lo digo porque por el estilo lo parece...
Un saludo amigo.
“El colapso, si llega a venir esta vez y cuando venga, será global. Ninguna nación se colapsará de forma individual. La Civilización Mundial se desintegrará por completo. Aquellos que vean con ojos de miope, caerán como si de miopes se tratase”.
Joseph A. Tainter.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

Hudson
Pues no lo sé, es posible.

En cualquier caso recitamos en el desierto, es significativo que el autor del artículo hable de pobreza mental

Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por Hudson
Obama prohíbe nuevas perforaciones para extraer crudo y gas en el Ártico

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/obama-prohibe-nuevas-perforaciones-crudo-gas-artico-5704640
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

fracking

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por Hudson
El 'fracking' amenaza el bosque de Robin Hood

El Gobierno británico ha dado luz verde para que comiencen las exploraciones sísmicas en Sherwood y los ecologistas se oponen.

http://www.elespanol.com/ciencia/ecologia/20170106/183981935_0.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por Hudson
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por Hudson
El Gobierno impulsa medidas para favorecer el 'fracking'
Los propietarios de terrenos situados a 1.500 metros alrededor de un pozo de gas se llevarán el 1% de la producción

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/gobierno-impulsa-medidas-para-favorecer-fracking-5789322
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: El fracking es bueno

guia del desfiladero
Cargando...