Martin Armstrong y Plazos.

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
12 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Martin Armstrong y Plazos.

Beamspot
Hola:

El sábado, Maestro Knownuthing (desde aquí, gracias!) mencionó a un tal Martin Armstrong. Y unos plazos.

Así que curioso como el gato, eché una ojeada al mentado.

La primera impresión fue un dejà vu en toda regla. Me vino a la mente Hari Seldon, y el primer radiante. Hasta el parecido físico me recordó la imagen mental de Seldon que me construí. Hasta con su particular juicio.

Lo más interesante, los del Primer Radiante.

Como telecos, tengo cierta propensión a pensar en ciclos, hercios, frecuencias y demás. Así que este señor, hablando de este tipo de concepto aplicado a la economía, más una cierta ojeada a la historia por su parte, todo aliñado con un modelo matemático, me dio que pensar.

El resultado, es que ofrece plazos.

El primero, para este octubre, defaults de gobiernos, empezando por europa, para extenderse a los USA.

Este le va a encantar a Crosscountry: http://armstrongeconomics.com/2015/01/24/the-euro-the-waterfall-projection-judgment-day/

En fin, les dejo que me voy al curro.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Fleischman
Creo que los griegos son demasiado pocos para poder aplicar la psicohistoria...
Además, el bueno de Seldon daba probabilidades de ocurrencia, jeje.

De momento me apunto también el 2017 en el outlook para ver si se están matando: "If the Greeks do not pull out of the Euro, we will see civil war erupt there by 2017."

Por cierto, me ha hecho gracia el mapita:



No sabía que en Andalusia había un movimiento separatista, que supongo que será mayor que los de Ucrania, que ni siquiera salen en el mapa (de hecho, ya se separó un buen cacho, Crimea, que no estaba coloreada siquiera). Si se separan los andaluses, ¿a quién le van a contar entonces los chistes?
"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist." Kenneth Boulding
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

--------------------
Fleischman escribió
Creo que los griegos son demasiado pocos para poder aplicar la psicohistoria...
Podrían ser un punto de partida para estudiar a las poblaciones europeas del sur

Fleischman escribió
No sabía que en Andalusia había un movimiento separatista
Hay varios, aunque hasta donde yo sé no han cometido ningún atentado desde 1980. Pero bueno, también hay un movimiento independentista castellano (de verdad, existen), valenciano, balear, canario...

D.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Knownuthing
En respuesta a este mensaje publicado por Beamspot
Bien hecho Beamspot,

Yo llevo años tras la pista de Martin Armstrong. Es alguien increíble. Compartimos la fascinación por los ciclos y la historia. Yo siempre he desconfiado de los ciclos de duración fija, sobre todo cuando hablamos de cosas complejas. Pero a la vista está la evidencia. El tío tiene un índice de aciertos de quitarse el sombrero. Parte del acierto es que sus ciclos no se refieren a la bolsa ni al ciclo de negocios, aunque esté relacionado con éste, sino al flujo de capitales. Su nivel de conocimientos y experiencia son apabullantes. Pone los pelos de punta ver como ha ido poniendo esas fechas una detrás de otra y las cosas van sucediendo.

El gobierno americano lo metió en la cárcel por acertar en sus predicciones de la crisis monetaria asiática, acusado por la SEC de fraude billonario. Se negó a entregar su programa de predicciones y lo tuvieron 7 años sin juicio. Finalmente aceptó declararse culpable y lo condenaron a 5 años, liberándolo en 2011.

Están haciendo una película sobre él. Se llama The Forecaster.
https://www.youtube.com/watch?v=yRLA05MFMYY

Yo estaba haciendo mis cálculos del pico de petróleo, ahora que le he puesto la fecha en 2014-15, y previendo que se avecinan tres graves crisis, una económica, otra de deuda y una tercera monetaria, y viendo que la subida del dólar anunciaba un cambio en el flujo de capitales que probablemente sea la marea que las lance contra nosotros. Estas cosas llevan su tiempo, así que me salía una probabilidad alta de colapso para 2030, y se me ocurrió ver las fechas de Martin Armstrong y casi me caigo de culo:



La coincidencia es increíble, porque yo he llegado a estas fechas estos últimos dos meses y Martin las tiene desde hace décadas.

Así que ya lo sabéis. Según Armstrong y yo coincido, la fiesta empieza este año.
Blog: Game Over?
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Beamspot
La verdad, es que mi entrada no ha hecho justicia a su blog.

No he mirado gran cosa, lo tengo en la cola de lectura, para cuando acabe, en breve, las entradas de Ferrán.

Es muy interesante. Me siento cómodo con los modelos matemáticos y los ciclos (y eso va tanto para Ferrán como para Armstrong). Deformación profesional, supongo, aunque me siento más a gusto con las aplicaciones prácticas que con las simulaciones (que dejo para la cama), puesto que siempre suele distar mucho una cosa de la otra. Eso sí que es deformación profesional. Algún dìa explicaré mi 'teoría de la realimentación'.

Una entrada más al caso que nos ocupa: http://armstrongeconomics.com/2014/12/07/big-bang-2015-75/

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por Fleischman
"If the Greeks do not pull out of the Euro, we will see civil war erupt there by 2017."

Bueno, pues ya me saltó la alarma en el outlook, vamos a ver qué tal van las profecías... mediados de 2017 y parece que los griegos no están en guerra civil. O sí, quién sabe, hace siglos que no salen en el telediario...

En cuanto a la gráfica del bueno de Martin Armstrong:



Deberíamos estar ya "bien pabajo" en la fase de bajada de la escalera...

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist." Kenneth Boulding
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Rafael Romero
Fleischman, que esto de los modelos es como las fotografías, no ves lo mismo dependiendo del zoom que utilizas. Por aquello que  dicen sobre si centras tu atención en la hoja dejas de ver el bosque y viceversa.

Dentro de los grandes ciclos de 8.6 años, hay pequeños ciclos.

Dentro del periodo actual, 2011-2020, cuyo máximo ascenso se produjo en Octubre 2015, estamos en una míni-recuperación desde Octubre 2016 que acaba en Noviembre de 2017.



Ahí empieza un largo descenso hasta enero de 2020. 2 Años y pico que pueden ser muuuuuuuuy largos.
Tal vez más largos que los del periodo 2007 - 2011.


http://www.economicconfidencemodels.com/




Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Fleischman
Pues esa bajada de 2015.75 a 2016.825 me la he perdido... ¿ahora se supone que estamos peor que en octubre de 2015? ¿En 2016.825 estábamos peor que en 2014.675? ¿Estamos ahora peor que en 2013.6?

¿Cómo era eso de que la realidad no nos estropee un buen modelo?

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist." Kenneth Boulding
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Dario Ruarte
Ojo que el modelo no mide "PBI" ni mide "INDICE BURSATIL" sino que mide "CONFIDENCE".

Habría que ver cómo define "confidence" y qué datos mete dentro de ella.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Delta
Yo también siento fascinación por esto de los ciclos seculares, pero prestarles más atención de la debida es algo que acaba por perjudicarnos. Hemos visto en demasiadas ocasiones ya que poner fechas para eventos clave es inútil. Nunca se cumplen y sin embargo seguimos jugando al oráculo.

Un organismo que forma parte de un sistema no puede describir ese sistema, deberíamos grabárnoslo a fuego, y a más cercano está el colapso más caótica es la evolución, es decir más impredecible es.

Desde que, allá por 2002, empecé a seguir la evolución de los acontecimientos bajo la perspectiva del «peak oil», no se ha cumplido ni una sola de las previsiones surgidas desde la propia comunidad. Sin embargo, la situación actual puede explicarse perfectamente a través del «peak oil».

Podemos apuntar tendencias, pero poniendo fechas concretas para eventos tipo cisne negro hacemos un poco como decía Galbraith The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable.

Saludos,
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Beamspot
Entiendo que lo que 'mide' es 'confianza' de la gente en varias cosas, probablemente una bolsa ponderada, donde entre 'confianza en el gobierno', 'confianza en la economía', 'confianza en los periódicos', etc.

Tiene varias entradas donde muestra cómo algunos de los índices de confianza de estadísticas de estas que tanto gustan a los economistas están dando ciertos resultados.

Pero creo que lo que ha pasado con Trump, el Brexit, Necron - Le Pen y la situación política hispañistaní son un buen baremo de cómo anda la confianza de la gente en, sobre todo, la política, que es uno de los puntos principales que pone.

De hecho, lo que va diciendo es que a medida que la confianza en los bobiernos va en descenso, la gente va poniendo su dinero en otras partes (aquellos que lo tienen, que es la burbuja que envuelve a M. Armstrong).

Siguiendo su blog, las cosas cuadran mucho entre lo que dice y lo que presenta, si bien discrepo (y mucho, pero sin discrepar en absoluto...) de algunas de las cosas que propone.

Por ejemplo, el ve claro que en algún momento el cochepilas va a ser la 'gran moda' y que todo el mundo se va a comprar uno.

La discrepancia está precisamente en la definición de 'todo el mundo'. Su 'todo el mundo' es el 0.01% de gente que invierte en bolsa y tiene mucho dinero, Wall Streen. Para mí, es 'main street', el resto de la población.

Sin embargo, que se ponga de moda el cohcepilas, no quita que haya un 'crash and burn'. De hecho, es la mejor manera de 'casar' esa discrepancia: mientras las élites van en Tesla, el resto vamos a pata.

Habrá que ver quien compra Tesla, porque el resto ya lo ha puesto claro el Prof. Ugo Bardi, y Séneca.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|  
Denunciar Contenido inapropiado

Re: Martin Armstrong y Plazos.

Beamspot
Una demostración de su sesgo. No sólo asegura que los USA son energéticamente exportadores netos, además dice cosas como esto:

https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/energy/oil-pegs/
Cargando...