el problema nuclear. dudas y preocupación

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
200 mensajes Opciones
1 ... 4567
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Kanbei
https://www.rt.com/news/380214-german-nuclear-plane-no-contact/
German nuclear plants shuttered, jets scrambled after passenger plane scare
 "Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla" Tsun Zu
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

magriver


Ayer pusieron en la tele un programa en el que un periodista visitaba las instalaciones de Fukushima. Dicho programa, con todo el aspecto de serr un publireportaje mostraba unos avances notables en descontaminación, con muchos operarios trabajando en la zona, todo limpito.

Lo habeis visto?
Abandonemos la energía nuclear antes de que no haya forma de abandonarla.
La dinámica global responde a la lógica del "colapse usted primero".

El colapso no es el problema, es la solución.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Bihor
Personalmente no, pero lo que le leo en la web, ni de coña están las cosas controladas, es más, no tienen ni puñetera idea de cómo están realmente las cosas:


 Un nuevo robot accede al reactor 1 de Fukushima para analizar su estado
EFE - Tokio
14/03/2017 - 07:22h


...algo que hasta ahora no se ha podido confirmar.
...para elaborar un plan sobre la futura retirada del combustible nuclear.
...el segundo quedara inoperativo por la radiación extremadamente alta.
...su electrónica resultó dañada por la radiactividad...


Fukushima está acabando incluso con los robots más resistentes

Nadie sabe exactamente qué es lo que está pasando dentro de la central nuclear de Fukushima, pero el hecho de que ningún robot sea capaz de sobrevivir a la radiación que hay ahora mismo dentro del reactor número dos representa una buena muestra de la gravedad de la situación. Ya han caído por lo menos tres robots en los sucesivos intentos de entrar en el reactor.

A la vista de estas informaciones, yo diría que está muy lejos de estar todo "limpito"

Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por magriver
Por supuesto, era lo más friki que había ayer en la tele...

La palabra publirreportaje le viene al pelo, al verlo daban ganas de comprarse un terrenito allí para cultivar tomates ecológicos. Además, se habían creado puestos de trabajo, por lo que todos salimos ganando. Vamos, que esto de que revienten reactores es un chollo para la economía local, y al poco te lo dejan todo niquelao.

Mucho mejor el siguiente de Chernóbyl. Aquí no había huevos de poner florecitas...  
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Bihor
La última entrada de peakoil.com va sobre Fukushima, así que quedais enterados para leer un poco más de este "cuento" de terror...
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Kanbei
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-29/westinghouse-bankruptcy-puts-fate-four-us-nuclear-reactors-limbo

"
Another problem is the overall viability of nuclear energy.  Toshiba casting away Westinghouse is merely the latest indication of an industry in turmoil, demonstrated recently by Siemens' decision to abandon the industry, Areva SA’s financial and safety problems, the falling market value of China General Nuclear Power Group and the junk-bond status of Russia’s Atomenergoprom.

"

La mafia nuclear en la ruina.
 "Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla" Tsun Zu
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Kanbei
http://www.veteranstoday.com/2017/04/13/trump-uses-nukes-vt-teams-rush-to-site-of-nuclear-bunker-buster-in-afghanistan/

Extenso artículo, imperdible, sobre bombas nucleares. Han sido perfeccionadas y miniaturizadas.
Ya son mini y micro, y se pueden usar a discreción en guerra convencional y atentados terroristas.

Están presentes en todas las explosiones que han sacudido edificios desde el 11S.
Radiación, hongos, metal y vidrio fundido, hormigón pulverizado, por todas partes.

La industria nuclear civil para generar electricidad es el primer paso de esta cadena mortífera.

Y presentes en el ambiente por más de 45.000 años.
A disfrutar, my amigos.
 "Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla" Tsun Zu
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

el problema nuclear. dudas y preocupación

JUANCA
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Fleischman
Se ruega poner un resumen, al menos el título, para no ir pinchando por ahí a lo loco. Recuerda que nuestra religión nos prohíbe pinchar en los enlaces de El País...
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Bihor
En respuesta a este mensaje publicado por JUANCA
"El lugar se considera una de las zonas contaminadas más grandes de los países industrializados. Los trabajos de descontaminación en Hanford empezaron en 1980, cuestan 2.000 millones de dólares al año y se calcula que acabarán en 2060."

¿Podría alguien informar como se "descontamina" algo radioactivo?

Esto no puede ser lavado, no puede ser anulado, no puede ser descompuesto... a lo único que se limitan es a enterrarlo, cual muerto, o con un simil "a barrerlo debajo de la alfombra".

Enterrado ya está, y aún así, sigue dando esos problemas con esos costes. ¿Realmente alguien puede pensar que la energía nuclear puede ser rentable? dudo muy mucho que se incluyan en los balances los importes de, tal y como de forma "politicamente correcta" dicen, "descontaminación".

Realmente cuando Openheimer citó el Bhagavad-Gita diciendo: «Ahora, me he convertido en la muerte, destructora de mundos» tenía mucha razón, y no tanto por la bomba en sí, sino por las fuerzas que desataba.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Fleischman
Alerta por un accidente en un almacén nuclear de EE UU

El almacén de residuos nucleares de Hanford, en el Estado de Washington, estaba en situación de emergencia este martes por la mañana por el hundimiento de un túnel que contiene residuos radiactivos. Cientos de trabajadores recibieron la orden de ponerse a cubierto. Las primeras informaciones apuntan a que no hubo víctimas y no se ha detectado un aumento de la radiación en la zona.

El Departamento de Energía de Estados Unidos informó de que no había trabajadores en el túnel en el momento del accidente. Se trata de uno de los túneles por los que se transportaban residuos nucleares en vagones. Los trabajadores del complejo de Hanford fueron evacuados. Más de 9.000 personas trabajan en el complejo.

El almacén nuclear del complejo de Hanford contiene 211.000 metros cúbicos de residuos. La planta fue construida en la II Guerra Mundial y fue importante en la producción del arsenal nuclear de Estados Unidos, incluyendo la bomba de Nagasaki. Hoy es el mayor almacén de desechos nucleares militares del país. En 2007 contenía dos tercios de los residuos de alta radiactividad del país.

El accidente ocurrió a las 8.26 locales (tres horas más en Washington) según informó el Departamento de Energía. Por el momento no se han decretado medidas de emergencia para los habitantes de los dos condados más cercanos a la planta, en los que residen unas 280.000 personas.

Un portavoz del Departamento de Ecología de Washington, Randy Bradbury, explicó a la agencia Associated Press que el accidente ocurrió en un lugar conocido como Purex, en medio del complejo nuclear, que es del tamaño de un país pequeño y está a unos 320 kilómetros al sureste de Seattle. Los trabajadores de la zona de Purex fueron evacuados y los del resto de la planta recibieron una alerta para que buscaran refugio, cerraran las ventanas y no comieran ni bebieran nada hasta que se confirmara que no había radiación.

A media tarde se levantó a prohibición de comer y beber, pero cientos de trabajadores permanecían sin poder salir de las instalaciones con las ventanas cerradas.

El Departamento de Energía, citado por la agencia Afp, indicó que según los trabajadores en el lugar ha habido un desprendimiento de tierra de unos seis por seis metros en el túnel que contiene vagones enterrados con material nuclear. La falla fue descubierta durante un examen rutinario de los túneles, que tienen cientos de metros de longitud.

El lugar se considera una de las zonas contaminadas más grandes de los países industrializados. Los trabajos de descontaminación en Hanford empezaron en 1980, cuestan 2.000 millones de dólares al año y se calcula que acabarán en 2060.


160.000 millones, tampoco es tanto, eso nos lo pulimos aquí en un par de años. Con la diferencia de que los americanos tienen aviones con bombas atómicas y nosotros aeropuertos sin aviones...
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

guia del desfiladero
En respuesta a este mensaje publicado por --------------------
Suiza aprueba el veto a nuevas centrales nucleares
Un referéndum consagra el impulso a las energías renovables y la reducción del consumo


http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/suiza-aprueba-veto-nuevas-centrales-nucleares_1202848.html

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Bihor
https://elrobotpescador.com/2017/06/12/problemas-en-centros-nucleares-de-eeuu-y-belgica/

De los problemas en los EEUU ya nos hicimos eco, y ahora aparecen en dos centrales en Bélgica.

Me pregunto: ¿Se han realizado estudios como los belgas en España y/o Francia? si los hay ¿han sido publicados sus resultados?

Un saludo.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

farmer-john
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Seis años después del terremoto y el tsunami que asolaron el norte y el norte de Japón, la limpieza en la central nuclear de Fukushima se enfrenta a graves problemas de gestión de residuos: miles de bolsas de plástico con residuos tóxicos almacenadas en campos próximos, 920mil toneladas de agua contaminada en tanques de acero que ya no caben y que no pueden seguir construyendo, la necesidad de regar con agua ININTERRUMPIDAMENTE los 3 reactores para refrigerarlos y evitar escapes letales... En fin, que Japón carece de un plan para la gestión a medio y largo plazo de los residuos, pues por ejemplo están pensando en volcar el agua contaminada al océano pacífico ya que no pueden seguri construyendo y almacenando más tanques para el agua contaminada. Todo lo cual da mucho miedito, dicho sea de paso...

https://www.youtube.com/watch?v=hMr3pBAPgLg
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

farmer-john
Mas sobre este tema...

http://reflectionofmind.org/fukushima-radiation-contaminated-entire-pacific-ocean-get-worse/

"Varios científicos han demostrado que las estimaciones oficiales japonesas han sido defectuosas en los últimos años. Pero, el hecho de que la planta todavía está filtrando desechos nucleares en el Océano Pacífico no es lo peor del desastre. Lo peor es que los reactores nucleares seguirán teniendo fugas SIEMPRE porque la fuente de la fuga es inaccesible para los seres humanos y los robots debido a las temperaturas enormemente altas y por tanto no puede ser sellado."
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: el problema nuclear. dudas y preocupación

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
al poco tiempo se sabia que la "limpieza" de Fukushima duraría 40 años, dicho por la empresa y el gobierno...o sea nunca, eso se fue a la mierda desde el primer día y, efectivamente, no hay como arreglarlo.

Noticia del 21.12.2011

http://www.elpais.com.co/mundo/japon-presenta-plan-de-limpieza-nuclear-a-40-anos-en-fukushima.html
Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una. ( Lucas 22.36)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Fukushima: suma y sigue

Bihor
Esto no aparece en las noticias, aunque nos llegue a afectar a todos de un modo u otro:

FUKUSHIMA VERTERÁ 777.000 TONELADAS DE AGUA RADIACTIVA AL MAR

“La decisión ya ha sido tomada”, dijo Takashi Kawamura, presidente de Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., en una reciente entrevista con los medios de comunicación.

Es decir, que de un modo u otro, ese agua radioactiva irá al océano sí o sí. La verdad es que es algo inevitable, pues será hoy, o dentro de 10 años cuando se vayan descomponiendo los "contenedores" en los que se almacena dicho agua, ésta irá a parar al mar.

Resulta impresionante la imagen que aparece en el artículo en el que se puede comprobar que el "almacén de agua contaminada" ocupa una extensión muy superior a la que ocupan los 6 reactores propiamente dichos.

Es increible que una nación que sufrió la devastación de las armas nucleares haya decidido sentarse sobre una bomba aún más dañina a esperar el momento en el que esta explote.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Fukushima: suma y sigue

Fleischman
A lo mejor no sale en las noticias porque no es noticia... ¿cuánta agua radioactiva han vertido ya al mar?

Por otra parte, no está puesto en piscinas olímpicas, por lo que no se entiende si es mucho o poco.
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Fukushima: suma y sigue

Bihor
Es evidente que es mucho más noticia si el delantero del Badajoz ha sido traspasado al Eibar..., por supuesto que tiene una importancia mucho mayor saber si Belén Esteban se ha hecho un lifting o si Cristiano Ronaldo ha elegido el rojo bermellón como color para su nuevo porsche.

Con respecto al volumen, es cierto que resulta más gráfico el decir que 310 piscinas olímpicas con agua radioactiva serán vertidas al océano, pues lo otro no son más que número que nadie asimila.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Fukushima: suma y sigue

Fleischman
No sé si alguien ha visto unos documentales que están echando estos días sobre la guerra civil en una de esas cadenas rarunas de la tdt... Bueno, pues el número de tanques de cada bando lo indicaban en... tachán tachán... ¡campos de fútbol! (Supongo que aparcaditos unos al lado de los otros.)

Coño, que no estamos hablando de cientos de miles de millones...
Paciencia. Valor. Esfuerzo.
1 ... 4567